S tou Italii to neni pravda. Muzete mit nuz, jehoz cepel neni delsi nez 6 cm, aby nemohla zasahnout srdce.

Ještě chvíli bude pokračovat invaze muslimů do Evropy a nějaké povolení k zbrani nikoho nebude zajímat...

Právo vlastnit zbrań souvisí s lidskou svobodou. Že byli proti všichni diktátoři je zmíněno níže. Já jen k tomu dodám, že podle islámského práva šaria smí nosit zbrań pouze muslim. Dhimmí (nemuslim) má zákaz držení a nošení zbraně, za ochranu platí muslimům daň.

Zákon "můj dům, můj hrad" je špatně: právo na sebeobranu máme ze zákona, a ten máme dobrý. Pokud soudci rozhodují špatně, je potřeba řešit proč soudci rozhodují špatně a co dělat proto, aby rozhodovali lépe, nikoli řešit jednotlivé případy samostatně a dělat na ně zákony.

Jinak totiž budete muset pokračovat. Můj pozemek, můj hrad, moje auto můj hrad a tak dále. Je potřeba řešit systémové selhávání systému, nikoli vybírat jednotlivé případy a pro ně dělat samostatné zákony.

Nemáte pravdu. Zákon "můj dům ..." b byl velmi účinnou prevencí před průnikem zločinců do obydlí. Asi by vám to docvaklo, kdybyste byl párkrát vykraden.

Je mi na blití z toho, když si přečtu článek o tom, že holčina, která se v Dánsku obránila násilníkovi obyčejným pepřákem, má za to ještě platit pokutu. Doufám, že my to nenecháme zajít tak daleko.

Mimochodem, moje dcera už taky chodí s pepřákem a učí se střílet prozatím ze vzduchovky.

Pěkný článek. Ale takovým těm "nemocným" pacifistům tohle stejně neosvětlí.

Já jsem také pacifista. Právě proto jsem se ozbrojil. Má to ještě vedlejší efekt, že ke mně přestali chodit zloději. Na vesnici se snadno rozkřikne, ve které chalupě číhá důchodce s puškou.

V televizi je každý večer mrtvých tolik, že by to stačilo na genocidu. Pak se divte, že obyčejný nepříliš myslící člověk je proti držitelům zbraní.

Američané mají takové hezké úsloví:

"I'll give you my gun when you take it from my cold, dead hands."

Tipl bych si, že to samé říkají amíci o svém iphonu.

Marketing je hold silný.

Pěkně napsaný.

Celá problematika ohledně držení zbraní pro ochranu osob [nejen své] a majetku je na mnohahodinovou diskusi - aby došlo na všechny aspekty a řekl bych, že svou pravdu mají obě strany. Zatímco s násilnou kriminalitou se většina populace za svého života nesetká, spíše nás postihne kriminalita majetková. Laická představa žadatele, že zloděje, který mu v noci utíká s např. s jeho úsporami, či čímkoli jiným, může beztrestně skolit výstřelem na 50m do zad, je naivní. Stejně tak jeho pronásledování bez cizí pomoci může skončit smrtí jednoho z účastníků [v poslední době chodí i zlodeji ozbrojeni] a tím se dostávám k otázce, jestli vyšetřování Vašeho zásahu [a rozsudek] či Vaše zranění stojí za ty ukradené věci, pomíjím riziko omylu. Jiná situace nastane, když se někoho zastanete nebo se stanete svědkem nepravosti a nezůstanete stranou, pak se snadno stanete terčem výhrůžek či přímo ataku - pak je zbraň v pouzdře k nezaplacení a většina mých známých je ozbrojena vč jejich manželek. Jinak držení zbraně je značná odpovědnost a starost a nelze ho doporuči každému, ale nikomu kdo o ni stojí a splňuje podmínky bych v jejím nákupu nebránil.

To je jeden ze zásadních problémů - že zastavení pachatele prchajícího s lupem bývá trestně stíháno.