Takže když si vezmu za koupené zboží účtenku tak se stávám udavačem?.Abych se nyní u pokladny za to styděl!

Nikoli, pokud chcete účtenku, tak ji dostanete.

Autor říká, že teprve když ji nedostanete / z jakýchkoliv důvodů /, a půjdete to nahlásit na berňák, tak je to už problematické.

Současně na sebe díky účasti nahlásíte veškerá možná data, za jejichž vyzrazení jinou osobou za jiných okolností riskujete kriminál, zde to děláte dobrovolně a rád.

Klasická směs pravdy, polopravdy a vyložených lží. Když se zaměřím na ty lži:

1) Účtenkovka se navíc pokouší šmírovat své uživatele – příslušná aplikace ve vašem mobilu totiž požaduje přístup k číslům, na které voláte. Sbírá data o tom, co nakupujete, za co utrácíte.

2) Účtenkovka z ní prostě vyrobila porušovatelku zákona a automaticky na ni poslala kontrolu z finančáku

A v čem je ta lež?

Argumenty proti EET došly, tak se pan Humplík drží jiného osvědčeného tématu. Na vývoji volebních preference ODS a " soukromníků" je nakonec dobře vidět, že jim to moc nefunguje. Jen tak dál, blížíte se pomalu pětiprocentní hranici.

Argumenty došly Vám, soudruhu Simoniku. Jinak byste byl věcný, nikoliv osobní.

To je příšerná demagogie. Připomíná mi to školení PŠM na vojně, kdy bylo nutné neustále tepat imperialisty.

To se už teď nenosí, s imperialisty jsme kamarádi a tak si musíme vždycky něco vymyslet. Zákaz smradu v hospodách nebo teď zase tu slavnou účtenkovku.

ale to že nás řidiče už asi 15 let sleduje na mnohých pražských komunikacích a i jinde Velký Bratr a schovává si o nás data to nikoho nezajímá. To udavačství dozajista není, ale je to Šmíractvi

Tak iedologický úvod už jste nám sdělil, teď prosím nějaké argumenty, v čem je text pana Humplíka demagogický.

Děkuji.