Jsem nácek maximální.

Já od začátku zastávám názor, že je třeba provádět azylovou politiku v ně Schengenu. Přijímat žádosti o azyl pokud možno v táborech v oblasti a vyřizovat. Důležité je řádné prověření. Němci sice tvrdí, že jsou všichni čistí. Ale kupodivu FBI všechny důsledně prověřuje mimo území USA. Úspěšné žadatele přijmout na dočasný pobyt. Spolufinancovat provoz táborů. Klidně ať jsou použity ESF a třeba i strukturální fondy EU - svůj právý účel stejně nenaplňují. Mezitím se pokoušet ve spolupráci i s Ruskem vyřešit alespoň problém ISILu. Ilegální migranty nekompromisně vracet rovnou od hranic Schengenu a tuto skutečnost dostatečně poplularizovat v oněch táborech. Pokud odmítnou sdělit svůj původ, označit za nepřátelské bojovníky a internovat dokud si nevzpomenou, kam chtějí vrátit - tvrdé podmínky - defakto jsou podezřelí z terorismu. Rozhodně žádné povinné kvóty, ale dle možností jednotlivých zemí a na základě svobodně podaných žádostí o azyl.

Článek se mi docela líbí, ale šťouchnu si. Které to jsou ty západní nebo Evropské hodnoty vycházející z křesťanských kořenů, nebo ta etika? Evropská historie se datuje zhruba 4000 let, křesťanství je tu polovinu. O tom, že nemáte znásilňovat nezadané dívky, že není morální vlastnit jinou lidskou bytost, nebo že má žena stejná práva nebo o demokratickém sekulárním zřízení se v bibli nedočtete. Tyto hodnoty taky sdílíme asi jen zhruba 100 let?

Ono ani nejde tolik o to, díky čemu ty hodnoty vyznáváme když je zcela evidentní že tu není síla, která ty hodnoty bude vymáhat. Ten aparát je na západě ochromen pocitem dluhu a různými neziskovkami, které brání říznout. My ale tento pocit ve většině nemáme, nemáme proč.

Téměř žádný z imigrantů nehledá svobodu, ale německé (švédské) peníze. Jinak by zůstali v první zemi, do které se dostanou. Vždyť u nás za celou dobu požádalo o azyl asi 100 lidí...

Dokud bude Německo dávat "kapesné" 300-399Eur měsíčně dospělým a 230-300 Eur na dítě a tomu ubytování, jídlo a hygienu, tak ten proud lidí nikdy neskončí. Budou se mít líp než lidi v Česku a nemusí chodit do práce.  zdroj (v němčině) http://www.sozialhilfe24.de/hartz-4-alg-2/regelsatz.html

A až Německo přestane těmto lidem cpát peníze, tak budou nepokoje.

nebude, pokud vim, tak uniklo na verejnost, ze v pondeli maji v nemecku odhlasovat zakon, podle ktereho budou dostavat jen skutecne potrebni utikajici pred valkou, ostatni nebudou mit pry pravo ani pro deti chodit do skoly... cili tam budou statisice hladovych fanatickych lidi, co nemaji co ztratit a raj si predstavovali (jim nakecali) jinak a jako lide se urcite chovat nebudou, to zacne teprve mazec...

Moc dobře popsaná situace 

No hurá, konečně někdo rozumnej, kdo se umí na jednu věc podívat z několika protichůdných pohledů.

Jo, taky nemám rád tu "zoufalost" při rozhodování, když vím, že pokud nějakou perspektivu nezahodím jako nerelevantní či nevyhovující, tak se řešení nedomyslím. Ale prostě tak ten svět funguje a tak je potřeba to klubíčko dycky nějak rozmotat.

Ale lidem, kteří si umí vybrat jen ten "správný" pohled a mají to tak výrazněji jednoduší občas tiše závidím.

No a nějaká rada by nebyla ? Jak s tím vším naložit ?

Musím jen a jen souhlasit

Zajisté, že karma